эх, илкади, говорю те, почитай Коран.  у них пророк - мухамед, но и бог у них есть - аллах. о как, я даж не знал, раз исуса распяли, знач все грехи прощены!  грехи, насколько я знаю, не прощёны.  (меж прочим - гордыня так и прет - я один умру, но спасу все человечество! я ща тож пойду и сдохну, кому то от этого полехчает, хм? да, и ненадо говорить, что он сын божий! он просто немного странноватый человек был. и, кстать, наивный романтик. если уж считать, что он был). а кстать, я так подумал, а почему воть в библию верят, как в истину, а в властелин не верят? считают сказкой? мне вдруг обидно даже стало как-то. ведь и то, и то никак не докажеш, так почему бы не верить в... Эру Илуватара? В Светлую Элберт? в Мелькора наконец? ничуть не хуже исуса христа!

Говори о Нем что хочешь Он от этого не изменится, Иисус всегда одинаков.

разберись сначала а потом говори.

конечно является он у христиан Богом.

и чем тебе они так понравились?

хорошая шутка , хотя из-за бреда людей - к примеру как ты с язычниками могут создать храм святого Фродо

ПИПЕЦ, называется, тема про оборотней
Что за форум неопрятный, создайте религиозную тему и базарьте там, а то развели тут... в общем, развели. А ваще, и впрямь, надо создать темку.

Блин, народ, к чему приведут ваши споры?
Интересно.
К массовым побоищам кланов на улицах Бреста?
К пересмотру библейских заповедей церковью?
К глобальным перечитываниям Библии?
Или ни к чему?

Игнорируете меня? Не получится))) Я вам не тёмная сторона Принца Персии! Я весь тёмный! И ЗЛОЙ 

тема про оборотней... а не про церкви и языческие храмы и т.д и т.п.

люди (я этот пост третий раз уже печатаю - не судьба ему отправляться), в этом споре, я пожалуй поддержу димича, пост № 40

1.ведь друг друга вы не переубедите, это факт. и ни к чему ваши споры не приведут
2.вот тут нащёт иисуса - кажется, через столько времени я понял о чем говорил илка, о том что нужно поверить в то что он бог. но вот только не верю я. может, в целом ты и прав. но не для меня
3.вобще, последние 10 постов адепт только противоречит илке, ничё больше. но где то в начале видел

не, ну допустим, что для современной религии именно иисус - бог (то есть бог-сын, но факт есть). но второе предложение - ппкс, лично для меня

ещё раз отправляю вас к посту № 40
и напоминаю, что все это - полнейший флуд. хотя я не стремлюсь ево убрать (в конце концов за это ника отвечает), но просто учтите. или тогда пусть ника переименует темку на нечто более подходящее

Et tu, Brute...

тя не заколебалось писать одно и то же сотню раз подряд без какого либо видимого и невидимого толку??
опять таки посылаю вас к посту на этот раз № 50. почитайте и прекратите этот бессмысленный спор

я лахал когда это прочитал, молодец, это знаешь, даже не могу пример привести , жалко.

не знаешь ты всех христиан

вернемся к истории, около 40 года н.э. появляется христианство как таковое. Историки подсчитали, что если бы все тогдашние христиане или христиане которые были спустя полвека взяли в руки все лучшее оружие того времени и выступили против римлян они бы потерпели поражение, а так хоть их жгли, хоть убивали но грубо говоря Рим был захвачен, а с ним и вся римская империя. И это называется покорный скот? Ха, прикольный ты человек, не понимаешь главного - говоришь себе - я не покорный, я - свободный. а на самом деле не свободен ты...

Извини, ты меня не так понял. Как ты понимаешь у Христа были последователи, крме знаменитых Апостолов и  77  учеников, были люди которые Его слушали, и понимали о чем Он говорит. И если всех этих людей по максиуму вооружить и поставить против римских легионов - они бы проиграли. А так христиане захватили Рим не силой оружия как понимаешь.
Ведь Рим не стал бы верующим только по приказу императора, который вспомнил старину...Христиане не воевали так как ты это понимаешь.
Свобода, то к чему стремятся все и что доступно не многим...Но для того чтобы тебе рассказывать мне нужно узнать что ты думаешь на счет всего... к примеру на счет того же сотворения мира. Не хочу чтобы ты говорил опять о гордыне, это и вправду важно
Лахал я с того что ты был в церкви в которой мало что понял, и говоришь что ты был в церкви. Ты там был как турист?
Баюшка не причем, я против него ничего не имею, мне не важно как люди поклоняются Богу и славят Его лиж бы это было искренно

Отредактировано ilkadi (2007-05-02 22:50:26)

илка, конечно, я много чего могу приводить за и против твоих слов, не небуду - нет смысла

тогда, позвольте перевсти разговор в другое русло - как вы понимаете фразу "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" ?